睢宁县隧道灯定制在现实中AK-47和M4A1哪个好用？

我们要讲现实，完完全全的现实，不带任何一点游戏或者电影中的信仰与流言，无疑晚了近20年的AR（M4）系列毫无疑问的可以玩玩全全碾压AK47的，更别说后来晚了50年的M4A1了。

这里我先要终结几个流言，AR（M4）不可靠。不可靠的AR（M4）只出现在上世纪60年代，并且实质上并不是AR（M4）的问题，出问题的是火药。在越战时期，M16刚刚配发部队就投入越南肮脏的泥潭中，然后发生了部分战场卡壳事故无法修理，并不是说没法修，只是前线士兵手上完全没有任何工具，擦枪都做不了。其次真正出问题的并不在于M16而是当时随m16配发的美军M193 5.56mm子弹。在实验中，柯尔特公司再三强调，由于是形式步枪，火药一定要换成新型的WC844，而当时生产子弹的公司却还是沿用老旧的IMR4475。由于IMR4475的燃速不适应小口径弹壳狭小的空间，于是就产生了大量的积碳，从而堵塞了枪膛。

由于笔者身在美国，自己就有许多把AR（M4），我曾做过一个实验，就是射击1000发子弹并不擦枪，最后我可能射击了1500发都没有给枪做过任何的上油或者是清洁，最后很多地方的积碳都结块了，但是需要运动的部件依然非常光亮，AR（M4）系统的自清洁能力还是非常出色的。并且在这1500发中没有发生任何卡弹。并且，由于减重的原因，AK47的枪管很薄，于是非常容易导致枪管在射击200发之后由于受热形变而导致枪管弯曲，造成完全无法使用。以及AK每射击5000发都需要重新测量枪膛长度，不然会炸膛的。

其次，弹道与威力。我们就按照M4使用美军现役xm855（62gr BC 0.304 初速2900fps 热弹可能上3000）在500码的有效杀伤距离来算，此时子弹动能还有大约350ft-lb，而AK使用120gr的普通弹（BC 0.225 初速2100fps）只在350码的距离，动能就落入350 ft-lb之下，杀伤就非常低下了。并且在500米的距离上AK47所用子弹下坠是M4的整整一倍。

AK之所以很多人觉得好用，无非是在恐怖分子手里可以与AK比对的都是些二战枪支，并子弹还不齐全。那当然是拿着一把数量多弹药足的枪支来的好咯。

综上AR fanboy告诉你AK只是产的多所以出名，实际根本不是这个时代的东西了。还是AR（M4）大法好。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。

荒野行动中AK47和M4A1哪个比较好用？

不请自来，哈哈，如果你对我有意思的话点波关注哦，每天为你带来精彩游戏资讯~

首先我们先来对熟悉一下这两把枪的属性吧，再下结论

AK47步枪AK是步枪里伤害最高的，不过呢，就是太飘了，后坐力比较高，适合各种距离作战。装个两倍镜或四倍镜，点射过去，也挺不错的(原谅我经常拿AK当做狙用，哈哈)，还有就是在近距离作战可以发挥奇效哦。

M4A1步枪这把步枪最大的亮点就在于后坐力，比较稳，不容易飘，而且精准度也比较高，适于中远距离点射，近距离连射扫过去也可以。再装个四倍镜，美滋滋，哈哈，在背后阴人。

总结这两把步枪各有各的优点，好与不好看用在谁手上，适合不同的玩家，所以AK47还是比较适合老手，枪法比较好的玩家以及AK狂热分子，而M4A1适合新手，稳稳的~

好啦，喜欢的小伙伴点个关注点个赞哦，谢谢你长的这么好看还给我点赞点关注，最后祝大家天天吃鸡，吃的痛快o(*≧▽≦)ツ

现实中M4A1好用还是AK好？你会选择哪一个？为什么？

Emmmmmmmmmm，其实吧，这两把枪，压根就是没有可比性的。那么，这是为什么？

首先，战甲菌先下一个结论，那就是，AK突击步枪在性能上，被M4卡宾枪完全碾压。至于为什么，且听战甲菌慢慢道来（喷子在这里可以直接右上角滚出去了）。

AK突击步枪的中文译名是卡拉什尼科夫突击步枪，一般来说特指1947年设计定型并装备苏军的、由卡拉什尼科夫设计的突击步枪，并在上个世纪六十年代逐渐被更新的AKM突击步枪（即卡拉什尼科夫现代化突击步枪）所取代。换言之，AK早已成为了一个过去式。

取代了AK突击步枪的AKM突击步枪，在此之后也很快被小口径的AK74突击步枪所取代

而M4卡宾枪呢？则是在M16A2自动步枪的基础上，以缩短身管等方式设计出的一款卡宾枪。目前来说，M4卡宾枪也已被升级之后的M4系卡宾枪所取代，目前仍装备于美军的各部队中。

早期的M4卡宾枪上，仍然保留着很多M16A1/A2自动步枪的影子

显而易见，AK突击步枪是一款诞生年代比较早的突击步枪，而M4卡宾枪诞生的比较晚。一般来说，越晚设计的枪，在加工工艺、设计理念上要比早期诞生的枪要先进。而AK突击步枪亦不例外。

AK突击步枪诞生的年代，中间威力弹这个概念刚刚兴起，大部分中间威力弹实际上还是采用的传统全威力步枪弹缩口径或者减短弹壳长度以达到减小装药量、提高射击稳定性的目的。但是一般来说，这种第一代中间威力弹都有一个缺点，那就是外弹道较差。

M43步枪弹的外弹道极差

特别是在AK突击步枪上，M43步枪弹有一个外号，那就是“小便弹”。顾名思义，那就是AK突击步枪的M43步枪弹由于弹头较沉、初速较低，所以说外弹道在不同距离上的弹道高差距特别大，如同男士小便一般。

而尽管5.45mm步枪弹的动能仅有M43步枪弹的三分之二，但是外弹道却明显改善不少

在此基础上，为了改善外弹道，第二代中间威力弹，也就是小口径高初速弹就这样诞生了。在这种背景下，步枪弹的口径小、弹头轻，但是动能却不低。这也就导致了小口径步枪弹的弹头初速较高，不但在击中目标后更容易翻滚破裂，造成更大的伤害，而且外弹道还更加平直，有效射程也得到了极大提高。

5.45mm步枪弹与7.62mm的两种步枪弹的空腔对比图

所以说，AK突击步枪威力更大此论，可以休已。

那么，AK突击步枪被吹上天的可靠性，又到底如何呢？其实，也就那样吧……

战甲菌特意查阅了一下资料。我国仿制于AK突击步枪的56式冲锋枪，在10次10000发寿命测试中，平均故障率为0.066%。

而反观M4卡宾枪呢？根据美国相关资料显示，M4卡宾枪的故障率指标（即及格线）为4次6000发寿命测试，最多只能故障22次（就相当于0.09%的故障率）。换句话说，别人M4卡宾枪的及格线跟AK突击步枪都差不多了，AK突击步枪有何脸面吹自己的可靠性好？

如果要说可靠性好，那为啥不用铁棍去打仗？那个的故障率更低。

我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！

为什么吃鸡里要把AK47和M4A1替换为AKM和M416？这两把枪怎么样？

大家好，我是专注游戏解说的李子溜，我们如果玩过C.F的朋友应该知道AK47和M4A1这两把枪，两把都是非常热门的步枪，那为什么在吃鸡游戏里要把这两把枪更名呢？我们首先来说活这两把枪在现实中是怎么样的，两把枪在现实中的相似度也是很高的，看枪口，AKM是被斜切一块，机匣形状，AKM是采用冲铆机匣，AK-47采用铣削机匣，准星座形状，AK-47活塞筒的小孔是长方形，AKM的则是个正方形。虽然很多人因为他们外观相似索性直接都叫AK47，我们所介绍的那款世界产量最大的AK实际上就是AKM。

AK47研制成功后，很快成为了苏联陆军的制式武器，但是在装备使用过程中出现了后坐力大，连射精度差等问题，AK之父卡拉什尼科夫随即率领它的研究团队对其进行改造。1954年，AK47的第三型改进版成功定型，美国人曾研究过AK47和AKM的差别，分别进行了射击实验，通过比对发现，AK-47机框在实现闭锁附近到位后会出现轻微回跳。其导致的结果就是AK47在连续射击中会偶尔出现哑火，而对AKM的测试则证明其完全解决了上述问题。

通过这样的改进，AKM更加便携，故障更少，精度也有了提高，能够更好的适应战场。所以Akm在现实中也是比较精良的武器

小结：Akm比ak-47更具有精良性

M4A1和M416的关系简而言之就是：一个美国产，一个德国产M416更加可靠先进，也帅一点同样使用5.56毫米子弹，M4A1是在M4卡宾枪的基础上改进而来的，而M4又是在著名的M16A2步枪的基础上修改而来的，M4A1也可以说是M16的继任者，M416又叫HK416，是由德国公司HK所开发，本质上是M4A1和德国G36突击步枪的结合体。M416更加可靠且精准，具有中等后座力和射速，是一款很均衡的强大武器。

小结：m416更帅气

本文作者总结为什么什么吃鸡里要把AK47和M4A1替换为AKM和M416的问题，可能光子觉得改名之后会给游戏带来更加优秀的游戏体验和更高的利润空间

作者本人也是Akm和M416这两把步枪的爱好者，Akm近战钢枪，因为Akm在游戏里属于步枪伤害非常高的，但是后坐力更大难以掌控，需要我们去慢慢适应它，M416中远距离瞄人，在满配M416的情况下金不换的节奏，拥有更快的射速和更好的稳定性，作者本人也是喜欢用轻型握把的哦，还有哪位朋友有更多的推荐使用可以在评论区留言一起讨论呢

为什么m4a1和AK47是枪战游戏中最常见的武器？

世界最大两个军事流氓最具代表性的制式步枪，

AK伴随着毛子的意识形态一起输出到全世界各地，结构简单，拆起来保养更简单，二傻子都学得会，现还大量流通于非阿拉第三世界，全世界保有量最大的枪械，没有之一。

后逐渐成为恐怖分子标配。影响力愈发强大，外形简单，粗犷，透着一股满脸胡渣子，刚喝完伏特加的糙爷们力量美学。尽管现代来讲，性能上是个渣，但不妨碍他背后的文化价值。

M4A1到90年代才出生，但早就在越战当中以XM177/CAR-15的名头开启了卡宾化AR15的步子。且AR系列一直是美国民间最喜爱的半自动小口径步枪。游戏公司怎么可能会不把这种易操作，高精度，低后座，拓展性强，颜值又高的武器丢进去？

其实咱们转念一想呗，当一爆款游戏中出现爆款枪（我就是在说CS中的AK和M4），下一个做射击游戏的厂家是一定会考虑把这两个玩意做进去的。不然玩家会怎么想？

玩家：呸，这垃圾游戏，连AK都没有

再想想现代，可能变成这样个场面

玩家1：呸，这垃圾游戏，连98K都没有

玩家2：放屁（指着手上的恩菲尔德），这特么不是98K吗？

AK47和M4A1步枪各有哪些优缺点？

简单的说就是ak47是苏联觉得可靠性要到极其优秀，精准自己能忍就行

无论是m16还是m4a1其实都是被ak逼出来的，从在越南丛林用m14的美军被猴子的ak打出屎之后就立马上了m16，再到海湾战争方便机械化和人机功效等缩短枪管弄出m4 但主要还是针对300米范围内能暴揍ak。

性能方面

火力：严格的来说是射速 m4胜

精准: m4胜 无论单发还是连射 ak74连射好一些 但单发精度也不行

后坐力:m4完胜 气吹式和长行程导气完全不是一个级别的后座

成本:ak完胜，这里不是光指枪的成本，而是维护成本，特么ar系列的保养清理麻烦的一b 修理更烦，ak保养随便叫个黑叔叔十分钟学会

可靠性:ak完胜，但这个其实取决于后勤保养和士兵素质，在现代战场上m4还真没体现出太多可靠性不足的问题。毕竟美军素质比起用ak的阿拉们强太多，但如果你把m4丢给那群人，问题就出来了。

cf手游里ak和m4哪个更好一点？

cf是一个我童年的回忆，它之前陪我走过了我的童年，这游戏非常的好玩，里面的ak伤害比较高但是稳定性比较差适合近程，m4的稳定性强适合扫射。这两把枪只能说各有各的优点，但是小锋这里推荐大家用m4，因为稳中才能求胜，祝大家在cf手游上分愉快啦

使命召唤16 m4和ak怎么配枪？

大家好，我是游戏区up主泽君sama，很高兴能够回答这个问题。

《使命召唤16》游戏中AK47和M4A1一直都是玩家手中最可靠的武器之一，很多玩家都在使用这两把武器进行游戏，那么如果追求比较平衡的性能要怎么进行配件的选择呢？

请看up主分享的《使命召唤16》平衡型AK47与M4A1武器配件选择推荐，希望能为各位玩家带来一些帮助。骷髅枪托 举枪跑射侧握把 荷枪实弹 三角握把 补偿器，稳定性控制抬枪都具备。

下面是m4和ak的方案，减少了弹夹对于抬枪速度的影响，最大限度保证了综合属性平衡。

考虑cod几乎没啥后坐力，水平垂直最多加起来装2个，其他一律装加举枪瞄准和跑射配件，ak握把考虑瞄准稳定度的吧。

丧尸爆发时，有一把m4a1和ak47，你选哪个？

威力：AK47口径为7.62mm M4口径为5.56mm AK47主要任务是战争杀敌 M4的主要任务是反恐 所以M4的威力比AK47略小 现俄国也已经装备了适合反恐的口径更小的AK74

射速及射程：AK47理论射速为600发/分，有效射程300米 M4的理论射速为700–950发/分 有效射程 600米 这一点AK处于劣势

m4a1好一点

AK突击步枪唯一能和它抗衡的只有M4吗？

这问题换个问法，现在比K47还弱的现役步枪有哪些？

INSAS应该算一把，其他的话...对不起我真想不出来了。

9102年了，AK吹也该消停了吧。这种40年代末设计的玩意虽然在当时很有前瞻性，但都70多年过去了，这枪械科技树虽然没啥好攀的了，难道别人抄都不会抄啊？

AK的导气活塞与枪机一体的长行程活塞导气设计和超压进气让他的后坐冲量非常足，因此枪机的自动循环很可靠确实是个大优点。但也带来了更大的后坐力

而且一些活动部件之间留有一些足够缝隙，以起到近一点污物时也不容易卡死的优点。但因为零件活动幅度大，对精度不友好。

但这能证明M4就是弱鸡么？

老有人黑M4这种直接气吹式的可靠性不是么，它的直吹式导气管确实很细，遇到脏的发射药确实容易堵塞。

这个问题M4它爸爸M16当年在越战的时候特别严重，但这个锅不该枪背，而是当时用错的发射药背。而且枪管腐蚀的问题也由M16A1的镀铬枪管解决了。

而且M4/16系的直枪托 小口径让枪口上跳很小，连射时更可控。小口径高初速的弹道低伸平直，有效射程内不用多考虑弹道下坠。高初速，小口径入体后易碎，杀伤力比AK的钢芯中口径还强。铝制枪身重量轻，多凸榫的旋转闭锁头开闭锁转动角度更小，便于减少枪机后退行程和加快射速，承压的力也更平均，对精度利好。

我都挺奇怪的，现代随便抽出一把枪，从95/SCAR/HK416/AUG/TAR21/T89哪个不比AK好？ 五大流氓难道真的是脑抽么？AK那么好用还都要用别的枪？

穿越火线AK好坏看射速和穿透，那么M4A1看的是什么呢？

穿越火线 AK 好坏看射速和穿透，那么M4A1看的是什么呢？

穿越火线出来到现在也已经有了十一年之久了，而我有幸见证了它巅峰，虽然现在没有那么火了，但是穿越火线中还是有很多让人印象深刻的东西。比如AK47和m4a1在穿越火线中成名已久的武器，好了废话不多说，让我们看看它们的好坏，用数据说话。

从图片中可以看到AK47的的优点体现在威力，精准和换弹上，作为一款世界上使用最广泛的步枪，其威力力压各种步枪，可以说是步枪之王。

不过m4a1也不是吃素的，虽然威力没有AK大，但是综合上看还是比AK好的，射速快，穿透力强，稳定性好等优点可以弥补威力的不足，而且m4a1因为稳定性比AK好，很多新手都会选择它。这两把步枪都有其优点缺点，但还是穿越火线中最经典的两款步枪了。不过随着英雄武器的出现，这些老枪也渐渐的没落了，游戏里很少看到了，英雄武器已经崛起，下面再放两张英雄武器的数据，各位可以看看和普通武器的差别有多大。

M4A1后坐力真的比AK大吗？你更喜欢哪个？

我觉得把m4的后坐力应该是枪中最小的了，没有按照官方的数据去对比，只是纯粹的按照我个人的习惯，我个人认为m4a一这把枪是很稳的，毕竟是被压在一个小方块里是很正常的。而akm就不一样了，我尝试过用四倍去压他，最后得出的结果是前十发基本可以跟m4差不多，就比m4飘那么一点。但是你后面就开始飘了。超过十发之后，我个人感觉它的弹道就有点瞎打了的味道。根本没有任何要压的意义。所以说m4的后坐力肯定是比akm小(?????)

既然AK47冲锋枪不卡壳，好用，为什么美军从来不用？

АК－47射击时一部分发射药推进气体通过导管反向推动活塞，带动机械部分完成退壳和子弹再次上膛运动。完成一次射击后拉壳机械部分将弹壳从抛壳窗弹出。抛壳完成后复进机构将下一发子弹上膛。

АК－47突击步枪从加工工艺来说是比较粗糙的，活塞运动部分、机械联动部分间隙比较大，这样就会使子弹（弹壳）有较大的联动空间，较少的出现卡壳故障，也正因为加工粗糙它可以在：风沙、泥水浸泡…等环境当中适当的“藏污纳垢”，不会使机械部分出现运动卡死，所以АК－47步枪长时间不进行擦拭也很少因为污垢的影响出现打不响的情况。卡拉什尼科夫大师当年设计АК－47的初衷就是：给刚上战场有没经过多少训练的新兵们设计的！让他们拥有一支随时随地可以打得响、机械动作可靠、皮实耐用、保养简单的枪，因为在大规模战争期间没法训练出来高素质兵员，新兵往往经过二三周的简单训练就要被送到战场…在战场上也用不着精确瞄准射击，对准目标大概其的方向扣动扳机就行了，并且当时的苏军经过二战的洗礼，机械化水平极大的提高，炮火犁过和坦克群冲击过的地方残敌已经很少了，这时候新兵上去再一阵“哒哒哒”就能结束战斗了。

而冷战期间АК－47在全球大量的扩散，主要援助给：亚非拉“民族独立和民族解放”这类的民兵、游击队组织，这些武装绝大多数都是后勤保障奇缺，并且还风餐露宿！对于武器缺乏保养，而АК－47极强的环境适应性对游击队来说是福音！同时，这些游击队也没时间进行兵员训练，参加进去的人一天之内就要学会打枪…是名符其实的低技术武装，也正好应了АК－47的设计初衷。M－16的回转式枪机原理，就是导气管由高压气体推动枪机框运动。这种设计对于枪件的加工要求高一些，并且射出去的子弹散布较小，基本上算是精确射击。

美国由于工业设备先进，枪械加工方面肯定好于苏联，作战要求是尽量精确射击几个点射就能将敌人撩到在地！美国的火力打击密度是世界上最高的，从不吝惜弹药！对于目标的打击基本上是“过杀使用量”…到了步兵清理残敌的时候也是没有多少步枪弹药发射量…但也不纵容过于猛烈的打击。

总体来说，美军与苏军的战术要求不同，尽量进行精确射击，一直到现在美军的步枪是都是加挂了很多光学瞄准器材，目的就是要在弹药消耗较少的原则下消灭敌人…他们并不太追求武器过度的可靠性，突击步枪对于美国来说属大规模制造的战争消耗品，8000发的使用寿命就够用了，在使用寿命期内可以将枪制造的精密一些，这样反而可以更加精确的射击，使用枪的目的是将敌人消灭掉，片面的要求可靠性、降低制造成本，反而会使枪在战场上很难击中敌人…目前没有世界大战级别的战争，在小规模治安战当中，M－4、HK-416这类较精确加工步枪的使用效能要大大超过АК－47这类使用可靠性高的步枪。

cF中什么枪好？

当然是黄金AK47

黄金AK47是AK1中一把属于平民的神器，伤害高颜值高。时不时还能拿出去给没玩过的人看看，挺神气的。

如果问我为什么不说神器，我只能说贫穷限制了我的想象力。买不起才是致命伤啊。我也有喜欢的神器（一般是捡别人的玩玩）比如m4a1雷神，火麒麟，巴雷特系列的。平民玩家看看就好。

穿越火线m4a1好还是ak47？

这两把枪一把二战时期研究的，一把是二战后研究的，AK47是苏联在卫国战争后期反攻德国时研制的一把突击步枪，M4A1是越南战争后期美国为了弥补M16突击步枪在战斗中的不足而研发的，AK47属于典型苏联枪械，优点维护简单，部件简单，实用性强，操作方便，适用范围大，缺点是后座力大，不符合人机工程学原理，简单粗糙。M4A1时美制武器优点结构完美，人机工程学的比较完美，后座力小，瞄准精度高，各附件装备较多，可以装枪榴弹，火力较大，缺点枪械复杂，维护复杂，容易故障，环境影响大这些是我实际使用这两个枪射击后感觉！作为制式武器在班用突击步枪的行列中AK没有预留枪榴弹以及光学瞄准设备安装装置虽然在后续系列中有弥补但是始终美中不足，后座力大也导致使用者局限性，M4A1系列考虑了火力以及使用者因素固瞄准器，枪榴弹都可以使用，班用火力加强，所以我感觉这两爸枪各有运势也各有缺点！

AK47和M4A1那个厉害？

这要看你怎么理解，AK47的话那个后座力大，但是它的伤害高，M4A1的话精准度高，

现实中AK47和M4A1哪个威力大？

AK47和M4A1永远是死对头，美国的射击场得出结论的是在一般的战场（非非常恶劣的环境下）M4A1的威力要远远超过AK，很多人都太高估了AK，它的威力是大，但是在掩体很多，在薄钢板的后面其实M4的那高旋转的子弹的穿透力比AK要高多.

睢宁县多功能智慧灯杆